Le blog de jimbee

land art
photo Lucy Pringle                                        
                                     









               
                Plusieurs écoles s'affrontent:
            
               La plus répandue considère que l'oreille est peu sensible aux rotations de phase
             des composantes d'un signal musical et qu'il est préférable d'utiliser des filtres classiques
              à pentes raide pour optimiser le travail des haut-parleurs. La majorité des réalisations en
              enceintes passives suit ce concept. Voir les mesures sur stereophile.com
           
               L'école minoritaire s'attache au comportement sur transitoires et tente de reproduire la forme des signaux
              dans leur intégrité. On y trouve entre autres Thiel , Dunlavy (D.A.L., Duntech )

 Quad ( ESL), Elipson d'une époque ..(1303)..  et le top chez Cabasse:                La Sph�re : fiche technique

  http://www.duntech.com.au/images/all.html

http://www.greenmountainaudio.com/calypso-hd/

http://www.foersteraudiotechnik.de/fa1_en.htm

http://www.thielaudio.com/
            
          

            http://www.stereophile.com/content/quad-esl-63-loudspeaker-measurements

            http://stereophile.com/floorloudspeakers/166/index7.html
            http://stereophile.com/floorloudspeakers/663/index5.html
            itw de Dunlavy:
            http://www.stereophile.com/interviews/163/index.html

             Le compromis initié par J-M. Le Cléac'h: réduit les rotations de phase
            avec une bonne optimisation de la réponse en coïncidence.

            Performant pour Fc hautes.
            Feuille de simulation de JMMLC : http://ndaviden.club.fr/outils/filtre_simul.zip
            http://nicolas.davidenko.perso.sfr.fr/ :  outils et documents sur le site de Nicolas Davidenko.
            Les filtres dits quasi-optimaux rencontrent un réel succès.

            Des alternatives sont proposées par F. Brooke, Dada, S. Harch.

            http://www.harschacoustic.ch/Phase%20distortions.html

          http://perso.wanadoo.fr/francis.audio2/Quasi_Linkwitz_ordre3.pdf                                                                    soit basés sur l'usage d'un filtre numérique / analogique mais aussi +/- transposables

                    pour des solutions passives.
                                                  ----------------------------------------------
            Réalisation récente, filtre actif et multiamplification, la Moonligt, faible délai de groupe entre 500Hz et 20kHz:
            http://www.moonaudio.fr/

           
                                            ----------------------------------------------

                                           Filtres à phase linéaire :

             Outre la famille des filtres  soustractifs avec delai,( voir page DCX soustractif / delay)
             Etude de J-M. Plantefève d'un filtre actif complémentaire:                                                                                   
             http://pagesperso-orange.fr/jm.plantefeve/baekgaard.html

             auquel correspond un filtre passif série proche :

             http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=1611&page=1

             approche synthétique et LTspice:

             Fonctions d'aiguillage pour enceintes électroacoustiques
             avec simulation du Bessel6 en soustractif delay.

                                          ----------------------------------------------
                 Quelques études sur l'audibilité de la distorsion de phase:

http://www.bodziosoftware.com.au/Att...udspeakers.pdf

  http://www.ohl.to/about-audio/audio-softwares/phase-audibility
http://www.music.miami.edu/programs/mue/Research/dkoya/table_of_contents.htm
http://www.ocf.berkeley.edu/~ashon/audio/phase/phaseaud2.htm
www.audioxpress.com
http://www.audioholics.com/education/acoustics-principles/human-hearing-phase-distortion-audibility-part-2

DOWNLOAD : audibility of phase distorsion AES M. Hawksford

autres renvois sur la page  "phase et harmoniques" de ce blog

                                         --------------------------------------------
                                           Filtrage et phase:

  http://www.francisaudio.fr/
   
http://www.linkwitzlab.com/crossovers.htm

http://www.pvconsultants.com/audio/frdgroup.htm

  du filtrage actif et égalisation avec la technologie  FIR :
http://www.deqx.com/
http://www.holmacoustics.com/
http://www.tactaudio.com/
solutions pc:

http://www.ohl.to/about-audio/audio-softwares/crossvolver

http://sourceforge.net/projects/rephase/

ou channeldivider avec foobar:

  http://www.aedio.co.jp/download/ 

  http://www.thuneau.com/allocator.htm

 http://www.izotope.com/products/audio/ozone/

  http://www.musicanddesign.com/Ultimate_Equalizer_promo.html

 http://www.acourate.com/

 http://www.bodziosoftware.com.au/

                                              ------------------------------------------------------

      moniteurs pro à faible erreur de phase:

http://www.psiaudio.com/technology/cpr.html
http://www.neumann-kh-line.com/neumann-kh/home_de.nsf/root/prof-monitoring_studio-monitors_main-monitors_O500C#

        tentatives perso:





   réponse impulse 
   filtrage passif 6 dB/ oct. - scan / infinity-
   Le résultat se dégrade très vite hors
   du "sweet spot"








carrés acoustiques vers 320
  et 3 kHz ,distance 70 cm
 micro Schoeps cardio.

(c'est les moins moches, dur à
obtenir en l'absence de chambre sourde)






                             Avec filtre DCX en soustractif / delai:

        180 Hz                        500 Hz                           1 kHz                          2 kHz                          4 kHz

                                   -------------------------------------------------------------------------------

Sven Nykvist